ผู้ลี้ภัยเดินทางมาถึงสหรัฐฯ น้อยลง โดยลดลงใน 46 รัฐ

จำนวนผู้ลี้ภัยที่เดินทางเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาในแต่ละเดือนลดลงอย่างรวดเร็วจนถึงปีงบประมาณ 2017 โดยลดลงจาก 9,945 คนในเดือนตุลาคม 2016 เป็น 3,316 คนในเดือนเมษายน 2017 ตามการวิเคราะห์ของศูนย์วิจัย Pew เกี่ยวกับข้อมูลของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ทั้งหมดยกเว้นสี่รัฐรายงานการลดลงของการมาถึงรายเดือนจำนวนผู้ลี้ภัยที่มาถึงทั่วประเทศลดลงในแต่ละห้าเดือนแรกของปีงบประมาณ ซึ่งเป็นการลดลงติดต่อกันนานที่สุดเป็นประวัติการณ์ (ไม่มีข้อมูลรายเดือนก่อนปี 2000) อย่างไรก็ตาม ในเดือนเมษายน จำนวนผู้ลี้ภัยที่เดินทางมาถึงเพิ่มขึ้นเป็น 3,316 คน เทียบกับ 2,070 คนในเดือนมีนาคม 

ตามคำสั่งของ ประธานาธิบดีโด นัลด์ ทรัมป์ 

ได้สั่งให้เพดานจำนวนผู้ลี้ภัยที่เดินทางมาถึงทั้งหมด 50,000 คนในปีงบประมาณ 2560 ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของขีดจำกัดประจำปีที่รัฐบาลโอบามา กำหนดไว้ แม้ว่าการดำเนินการตามคำสั่งจะยังคงผูกมัดอยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาล หากเพดานใหม่ถูกนำมาใช้ สหรัฐฯ สามารถรับผู้ลี้ภัยเพิ่มเติมได้สูงสุด 7,586 คนในช่วงห้าเดือนสุดท้ายของปีงบประมาณปัจจุบัน ซึ่งจะสิ้นสุดในเดือนกันยายน

เมื่อต้นเดือนนี้วุฒิสมาชิกสหรัฐกลุ่มหนึ่งได้ส่งจดหมายถึงกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเพดานการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย และการพิจารณาว่าผู้ลี้ภัยจะได้รับการตรวจคัดกรองต่อไปหรือไม่ เนื่องจากรัฐต่างๆ รับผู้ลี้ภัยน้อยลง องค์กรช่วยเหลือผู้ลี้ภัยหลายแห่งจึงเลิกจ้างพนักงานและเห็นว่าโครงการของพวกเขาลดขนาดลงอย่างรวดเร็ว

จนถึงตอนนี้ในปีงบประมาณ 2017 รัฐที่รับผู้ลี้ภัยสูงสุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีจำนวนผู้ลี้ภัยที่มาถึงต่อเดือนลดลงมากที่สุด ตัวอย่างเช่น ผู้ลี้ภัย 1,096 คนตั้งถิ่นฐานใหม่ในเท็กซัสในเดือนตุลาคม 2559 ซึ่งเป็นเดือนแรกของปีงบประมาณปัจจุบัน ภายในเดือนเมษายน 2560 จำนวนดังกล่าวลดลงเหลือ 353

ในทำนองเดียวกัน แคลิฟอร์เนียและแอริโซนาแต่ละแห่งมีผู้ลี้ภัยมาถึงน้อยกว่า 500 คนในเดือนเมษายน 2017 จากเดือนตุลาคม 2016 รัฐอื่นๆ ที่มีการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัยรายเดือนลดลงอย่างมาก ได้แก่ มิชิแกนและนิวยอร์ก รัฐที่มี เปอร์เซ็นต์ การลดลงของผู้ลี้ภัยที่ตั้งถิ่นฐานใหม่ มากที่สุดได้แก่ รัฐเมน (ลดลง 90%) โอกลาโฮมา (87%) เวอร์จิเนีย (81%) และเนแบรสกา (80%)

สี่รัฐ ได้แก่ อาร์คันซอ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี และมอนทานา มีจำนวนผู้ลี้ภัยในเดือนเมษายน 2017 สูงกว่าเดือนตุลาคม 2016 อย่างไรก็ตาม รัฐเหล่านี้เมื่อรวมกันแล้วมีผู้ลี้ภัยเพียง 155 คนเท่านั้นในช่วงเจ็ดเดือนแรกของปีงบประมาณ 2017 (รายการทั้งหมดของจำนวนรายเดือนของ การมาถึงของผู้ลี้ภัยตามรัฐในปีงบประมาณ 2560 มีให้ที่นี่ )

สำนักประชากร ผู้ลี้ภัย และการย้ายถิ่นฐาน

ของกระทรวงการต่างประเทศจะพิจารณาคำขอรับผู้ลี้ภัยตามการอ้างอิงจากสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ สถานทูตสหรัฐฯ องค์กรพัฒนาเอกชน และโครงการอื่นๆ การสมัครจะได้รับการดำเนินการโดยกระทรวงการต่างประเทศ หน่วยงานบริการสัญชาติและตรวจคนเข้าเมืองของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ และหน่วยงานของรัฐบาลกลางอื่นๆ กระบวนการสมัครและอนุมัติอาจใช้เวลาถึง 24 เดือน

สำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ในสหรัฐอเมริกา องค์การระหว่างประเทศเพื่อการโยกย้ายถิ่นฐานและสำนักงานการย้ายถิ่นฐานของผู้ลี้ภัยแห่งสหรัฐอเมริกาทำงานร่วมกับหน่วยงานอาสาสมัครเช่น คณะกรรมการช่วยเหลือระหว่างประเทศ หรือ Church World Service เพื่อตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย หน่วยงานเหล่านี้มีสำนักงานอยู่ทั่วประเทศและตั้งถิ่นฐานใหม่ให้กับผู้ลี้ภัยในหลายรัฐ หลังจาก 90 ถึง 180 วัน ความช่วยเหลือทางการเงินจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางจะหยุดลง

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ทราบว่ามีแรงจูงใจทางการค้าในการเพิ่มคุณลักษณะนี้ลงในแกดเจ็ตและแง่มุมต่างๆ ของชีวิตให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับไดนามิกนี้มาจากIan O’Byrneผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการศึกษาการรู้หนังสือที่ College of Charleston ซึ่งกล่าวว่า “ผู้คนจะเชื่อมต่อกันมากขึ้นเพราะผู้ผลิตอุปกรณ์จะทำให้การซื้อและใช้อุปกรณ์เหล่านี้ง่ายขึ้นและเป็นที่ยอมรับ ในลักษณะเดียวกับที่เราเพิ่มไฟฟ้าให้กับทุกอุปกรณ์เท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ผู้ผลิตจะ ‘เพิ่มอินเทอร์เน็ต’ ให้กับอุปกรณ์ทั้งหมดเพื่อพยายามทำให้ดีขึ้น … แต่ก็อาจขายสินค้าได้มากขึ้นด้วย กล่าวโดยย่อคือผู้คนและอุปกรณ์ต่างๆ จะเชื่อมต่อกันมากขึ้น”

การเชื่อมต่อมีข้อบกพร่องหลายประการที่สามารถใช้ประโยชน์ได้ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมาก รวมถึงผู้ที่โต้แย้งกรณีที่การเชื่อมต่อมากขึ้นจะเปิดเผยออกมา โดยสรุปข้อเสียของการเชื่อมต่อแบบไฮเปอร์ พวกเขายืนยันว่าข้อบกพร่องและความเปราะบางเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว และซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ และการตอบสนองด้านความปลอดภัยมักจะล้าหลังอยู่เสมอ หลายคนเชื่อว่าการโจมตีอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในระบบดิจิทัลแบบเครือข่ายทั้งหมด และจะมีปัญหาขนาดใหญ่ในการประสานองค์ประกอบต่างๆ ของ IoT เพื่อให้ทำงานร่วมกันได้ ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้คาดหวังว่าการใช้ชีวิตที่พึ่งพา IoT จะน่ากลัวในบางครั้งและมักจะน่าหงุดหงิด แต่ส่วนใหญ่ไม่คาดหวังว่าสิ่งนี้จะเพียงพอที่จะขัดขวางคนส่วนใหญ่จากการดำดิ่งลงไปในการเชื่อมต่อ

ตัวอย่างเช่นศาสตราจารย์ด้านข้อมูลและประวัติศาสตร์ที่ไม่ระบุตัวตนที่มหาวิทยาลัยของรัฐอธิบายว่า “ผู้คนสามารถคุ้นเคยกับอะไรก็ได้ และเช่นเดียวกับการก่อการร้าย ความเสียหายที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้จากความล้มเหลวโดยเจตนาหรือไม่ตั้งใจในระบบที่มีเครือข่ายสูงจะกลายเป็นกิจวัตร การก่อการร้ายเป็นครั้งคราวโดยใช้การเชื่อมต่อ Internet of Things นั้นเป็นไปได้สูง การปิดระบบโครงสร้างพื้นฐาน โรงพยาบาล ธุรกิจ ฯลฯ แฮ็กเกอร์จะพบช่องโหว่ในระบบที่มีเครือข่ายสูงอยู่เสมอ และการแก้ไขทางเทคนิคจะไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น” ศาสตราจารย์นิรนามแห่ง MITตั้งข้อสังเกตว่า “เราจะอยู่ในโลกแห่งการมีส่วนร่วมที่คลุมเครือ”

การเชื่อมต่อแบบใหม่นี้เป็นอันตรายต่อมนุษย์และโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ ไม่ใช่แค่การสื่อสารเท่านั้นคำตอบของผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้มักงดเว้นอยู่บ่อยๆ คือ IoT ก่อให้เกิดปัญหาใหม่ที่สำคัญ เพราะการยุ่งกับอุปกรณ์ที่เชื่อมโยงกับ IoT อาจทำให้เกิดความเสียหายในโลกแห่งความเป็นจริงได้ Schneierได้อธิบายไว้ดังนี้: “ด้วยการกำเนิดของ Internet of Things และระบบไซเบอร์ฟิสิคัลโดยทั่วไป เราได้ให้อินเทอร์เน็ตเป็นมือและเท้า: ความสามารถในการส่งผลกระทบโดยตรงต่อโลกทางกายภาพ สิ่งที่เคยเป็นการโจมตีข้อมูลกลายเป็นการโจมตีเนื้อเหล็กและคอนกรีต”

Credit : UFASLOT

Tags: สล็อตออนไลน์