Netflix ยืนยันเมื่อไม่กี่วันก่อนว่าSeason 3 ของThe Witcher จะแบ่งออกเป็น 2 ส่วน โดยมีกำหนดออกทั้ง 2 ภาคในฤดูร้อนนี้Henry Cavill จะกลับมารับบท Geralt of Riviaเป็นครั้งสุดท้าย(ฮีโร่ที่คุณสามารถพบได้ในAmazon ในบทที่สามของวิดีโอเกม Saga)ตอนนี้ในขณะที่แฟน ๆ บางคนประหลาดใจกับการปรากฏตัวของ Cavill แต่ดูเหมือนว่าคนอื่น ๆ จะโกรธมากขึ้นไม่ เราไม่ได้พูดถึง การร้องเรียนเกี่ยว กับตัวละครของ Yenneferแต่เกี่ยวกับความตั้งใจจริงที่จะคว่ำบาตรซีซั่น 3
ตามที่รายงานโดยTheGamerในความเป็นจริง
ดูเหมือนว่าแฟน ๆ ส่วนหนึ่งจะหลีกเลี่ยงซีรีส์นี้โดยเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยกระตุ้นให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน
“ApexicGaming” ดังกล่าวได้ดำเนินการบน subreddit ของ The Witcher โดยโพส ต์มีมPeaky Blinders “ ไม่ต้องเกลียดการรับชม ” สิ่งนี้ทำให้เกิดการตอบรับจากแฟน ๆ ของ Witcher ซึ่งหลายคนดูเหมือนจะเห็นด้วยกับความรู้สึกนี้
ผู้ใช้ที่เรียกตัวเองว่า “LordPizzaGamer” กล่าวเพิ่มเติมว่า ทุกๆ การรับชม แม้กระทั่งผู้ที่เกลียดซีรีส์ ก็หมายถึงเงินที่มากขึ้นสำหรับ Netflix และดังนั้นจึงทำให้ ซีซันของThe Witcher เพิ่มขึ้น ด้วย
แน่นอนว่าแฟน ๆ ที่โกรธแค้นเป็นร้อยคนไม่เพียงพอที่จะหยุด Netflix จากการผลิตซีซันใหม่ของรายการ (และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี)
ความเกลียดชังต่อการปรับตัวเกิดขึ้นไม่ว่าในกรณีใดก็ตามจากความตั้งใจของ Netflix ที่จะ ละทิ้งหนังสือและวิดีโอเกม การยืนยันว่าซีซันที่สามจะมีเนื้อหาที่ไม่เคยมีอยู่ในผลงานต้นฉบับทำให้แฟน ๆ รู้สึกหงุดหงิดมากขึ้นเท่านั้น
เป็นความจริงเช่นกันที่ซีซั่นที่สามจะกลับมา เล่าเรื่องราวของหนังสืออย่างหนักแน่นโดยมีวายร้ายที่มาจากหน้านิยาย
แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด: เรายังจำได้ว่าการแยกส่วนสำหรับ “Banda dei Ratti” นั้น อยู่ในขั้น ตอนก่อนการผลิต ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม
“ผมคิดว่าเรามีปัญหาใหญ่ที่นี่จริงๆ และผมคิดว่ามันไม่มีทางแก้ไขได้ด้วยการพูดว่า ‘เราจะแก้ไขมันเอง’” Verhofstadt กล่าวเสริม
ในชั้นวุฒิสภาเมื่อวันจันทร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยชัค ชูเมอร์ ตำหนิแนวทางของทรัมป์
“นักเจรจาการค้าของจีนต้องหัวเราะตลอดทาง
ที่กลับไปยังปักกิ่ง” เขากล่าว “พวกเขาเล่นเราให้โง่เขลา – ซื้อของบางอย่างชั่วคราว ในขณะที่จีนยังคงขโมยอัญมณีประจำตระกูลของเรา สิ่งที่ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่: ทรัพย์สินทางปัญญา ความรู้ความชำนาญในอุตสาหกรรมระดับสูงสุด มันไม่มีเหตุผล “
ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติยืนยันว่าการลักลอบถ่ายทอดเทคโนโลยีผ่านแนวทางปฏิบัติด้านการลงทุนของจีนในสหรัฐอเมริกาเป็นปัญหาที่ร้ายแรงกว่าข้อพิพาทด้านภาษี – และเป็นปัญหาที่ซ่อนอยู่ในสายตา รายงานล่าสุดของเพนตากอนประกาศอย่างขวานผ่าซาก: “สหรัฐฯ ไม่มีนโยบายหรือเครื่องมือที่ครอบคลุมในการจัดการกับการถ่ายโอนเทคโนโลยีขนาดใหญ่นี้ไปยังจีน” มันเตือนต่อไปว่าการซื้อเทคโนโลยีอเมริกันชั้นยอดของปักกิ่งกำลังเปิดทางให้ “คู่แข่งเชิงกลยุทธ์สามารถเข้าถึงเพชรเม็ดงามแห่งนวัตกรรมของสหรัฐฯ”
ผู้นำรัฐสภาบางคนเห็นด้วย แส้เสียงข้างมากในวุฒิสภาJohn Cornyn (R-Texas) เตือนเพื่อนร่วมงานของเขาเป็นประจำว่าจีนกำลังใช้การลงทุนของภาคเอกชนเพื่อขโมยเทคโนโลยีของอเมริกา จีนได้ “วางอาวุธ ” ลงทุนในอเมริกา “เพื่อดูดความสามารถทางอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ จากบริษัทอเมริกัน” Cornyn กล่าวในการไต่สวน ในเดือนมกราคม เขากล่าวเสริมว่าเป้าหมายคือ “เปลี่ยนเทคโนโลยีและความรู้ของเราเองเพื่อต่อต้านเราในความพยายามที่จะลบล้างความได้เปรียบด้านความมั่นคงของชาติ”
กฎหมายเพื่อขยายงบประมาณและพนักงานของ CFIUS ได้เคลื่อนตัวผ่านห้องโถงของรัฐสภาอย่างช้าๆ ท่ามกลางการผลักดันจากผู้ประกอบการและกลุ่มธุรกิจใน Silicon Valley กฎหมายจะให้ทรัพยากรใหม่แก่ CFIUS เพื่อกลั่นกรองการซื้อที่ล้มละลาย และสร้างการตรวจสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับการลงทุนเริ่มต้น
จีนจะไม่ปิดประตูสู่โลก เราจะเปิดกว้างมากขึ้นเรื่อยๆ”— สี จิ้นผิง ประธานาธิบดีจีน
เมื่อหลายเดือนผ่านไปโดยไม่มีการดำเนินการใด ๆ และประเด็นการลงทุนของจีนก็ถูกบดบังด้วยการต่อสู้เรื่องภาษีและความบาดหมางระหว่างปักกิ่งกับฝ่ายบริหารของทรัมป์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงแห่งชาติมีความกังวลมากขึ้น โดยกลัวว่าสภาคองเกรสจะขาดความเร่งด่วนในการถ่ายโอนเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนของตำรวจ
ทำเนียบขาวเริ่มสำรวจว่าจะทำอะไรได้บ้างด้วยตัวเอง โดยขอให้กระทรวงการคลังเสนอรายการข้อจำกัดการลงทุนของจีนใน 60 วันเมื่อปลายเดือนมีนาคม
